HABEMUS PAPAM, O NO.

Comentábamos el otro día unos amiguetes lo raro que es esto de la política. Decíamos que el mejor presidente que había tenido España en muchos, muchos años había sido Felipe González. Claro, se argüía, que se lo habían puesto muy, pero que muy fácil.

Unos por impresentables y otros por, más o menos, inútiles, no tenían nada que hacer ante alguien que pensaba por y para los españoles, o al menos lo parecía. Alguien que en muchos casos, no siempre, mantenía algo que se está perdiendo poco a poco, las ideas, la ideología.

Zapatero empezó con ideología y terminó, cómo terminó. De los demás no hubo ni mención, para qué, si ya sabíamos qué íbamos a decir.

Con todo esto, yo recordaba lo triste que era para mí ver qué lo que sucedía elección tras elección.

No hace mucho, y teniendo conocimiento de todas las tropelías que habían cometido los dirigentes valencianos, los votantes de aquella comunidad les volvieron a dar sus votos y con más mayoría, si es que aún era posible. No me lo podía creer. Todavía siguen saliendo flecos por todos los lados. Y lo que quede por salir.

No hace mucho de eso ¿verdad? Pues bien hoy resulta que la jefa de UPN vuelve a salir reelegida (con menos votos eso sí), después de reconocer que se ha llevado una pasta por hacer el paripé en unos cuantos consejos. Se habrá confesado con el nuevo papa y tras la penitencia, …. Que devuelve las dietas, dice. ¿Influencia del nuevo Papa? Si no se hubiesen enterado en Navarra, ¿las hubiese devuelto?

No sé si será peor lo de Chipre. Casi de última hora.

Que les han metido por directo un corralito y están indignados. Que les cobran a todos los chipriotas un porcentaje sobre sus depósitos. Pero vamos a ver, ¿de quién es ese dinero? ¡Ah! Pero si encima una parte (¿cuánto de grande?) es de los rusos. O sea dinero negro, o blanco, vete a saber el color. ¿Qué haría allí dinero ruso?

¿Y la responsabilidad de quién es? Siempre lo sufriremos los pringadillos. Al que tiene poco le quitan un poco y al que tiene más ¿le quitarán más? O lo mismo que al otro, para que no se enfade.

¿Nos tocará a nosotros? ¿Dónde queda ahora la seguridad de mantener nuestros ahorros? Si el hecho de tener nuestros capitalillos en el banco supone un riesgo eso debería implicar: primero el hecho de reconocerlo claramente por parte de todas las instituciones, y segundo una remuneración más alta, puesto que hay riesgo.

Pues no, nos sacan hasta las entretelas. La banca hace negocio con capital que no es suyo. ¿Alguna vez lo reconocerá? Encima parece que son unos santos porque paran cuatro desahucios. Ya veremos qué pasa con la regañina de la UE.

Por cierto ahora los jueces también se ponen medallitas, eran los que firmaban los desahucios, con la ley en la mano eso sí. Y la conciencia en su  bolso.

No es posible que siempre paguemos los mismos. Eso, que somos unos pringadillos.

Alguien está haciendo las cosas mal, muy mal. No nos merecemos esto. Hay mucha gente con buena voluntad trabajando por sus ideas y les están dando en todos los morros. Gente arriba y abajo, en las trincheras que se dice. Dentro de poco les va a dar vergüenza salir de casa, porque tienen que dar la cara ante los ciudadanos sobre asuntos en los que no han participado y porque sus súper-dirigentes les dejan con el culo al aire. Que se vayan a tomar vientos de una vez los caraduras y los que solamente quieren salir en la foto porque queda bien en los papeles. De arriba y de abajo también.

Será cosa del poder. Del poder tocar las narices.

Y encima, va Antonio, no me vota y me lo repasa por las narices. ¡Listas abiertas ya!

Pero solamente si me vota Antonio.